Kalil Michel Asegura Que El PLD Necesita Elegir Temprano Su Candidato Presidencial

El comunicador Kalil Michel advirtió que la reciente sentencia del Tribunal Superior Electoral (TSE), que impide al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) celebrar su consulta interna en 2026 para escoger su candidato presidencial, representa un golpe letal para la organización política. A juicio de Michel, la selección temprana de un aspirante no solo es una estrategia legítima, sino una necesidad vital para evitar que el partido continúe perdiendo fuerza frente a sus competidores.

Michel recordó que el principal activo político del PLD, el expresidente Danilo Medina, está constitucionalmente inhabilitado para postularse, y que la imagen de su gobierno enfrenta una percepción negativa por presuntos actos de corrupción. En este escenario, el partido necesita un rostro fresco en quien unificar fuerzas, evitar deserciones hacia la Fuerza del Pueblo o el PRM, y comenzar desde ya a construir una propuesta de poder.

El analista también alertó sobre una “doble crisis” en el PLD: si elige temprano, enfrenta resistencias internas y posibles acciones legales; pero si no lo hace, corre el riesgo de quedar políticamente irrelevante. “Si no hay candidato, no hay esperanza. Y si no hay esperanza, no hay estructura que aguante”, concluyó.

Michel también señaló que en el fondo del conflicto subyace una pugna interna entre los sectores que respaldan a Francisco Javier García aparente preferido de Danilo Medina y los que promueven otras figuras como Abel Martínez, Margarita Cedeño o Francisco Domínguez Brito. Según sus palabras, estos últimos estarían decididos a frenar cualquier intento de adelantar la escogencia del candidato, aun a costa de judicializar el proceso interno del partido.

El comunicador lamentó que el PLD, pese a su historia y estructura nacional, siga repitiendo errores que ya provocaron la salida de figuras clave y una sangría de liderazgo territorial. Afirmó que no basta con celebrar congresos o cambiar al secretario general: sin una visión clara de poder y un liderazgo unificado, el partido corre el riesgo de convertirse en una fuerza testimonial. “Sin una oferta visible y viable, nadie se quedará a esperar milagros en un partido estancado”, enfatizó.

Finalmente, Kalil Michel criticó el argumento de que la consulta interna violaría las leyes electorales, recordando que en 2022 el mismo PLD eligió a Abel Martínez como su candidato con un proceso similar, sin objeciones. “Lo que fue bueno ayer no puede ser malo hoy, a menos que lo que moleste no sea el método, sino el resultado previsible”, dijo. Advirtió que el partido necesita valentía para tomar decisiones estratégicas, aunque incomoden, porque de lo contrario “se va a acabar igual que se escribe el 69: al derecho y al revés”.