El Tribunal Superior Electoral (TSE) aclaró este miércoles que César René Peñaló Ozuna nunca ha sido juez ni empleado de esa alta corte, tras circular en algunos medios informaciones que lo señalaban como exjuez del órgano electoral. La institución desmintió esas versiones y precisó que su trayectoria judicial corresponde exclusivamente al Poder Judicial ordinario.
De acuerdo con el comunicado, Peñaló se desempeñó como juez de segundo grado en la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Cristóbal, donde laboró junto a los magistrados César Darío Adhames (fallecido), Miguel Ángel Herrera Machado, Norma Bautista de Castillo (fallecida) y Félix María Matos Acevedo, hasta su suspensión del cargo. El TSE lamentó que se le haya atribuido una función que nunca ejerció en la justicia electoral.
La aclaración surge un día después de que Peñaló participara en la tercera jornada de entrevistas del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), donde fue evaluado como aspirante a posiciones en la Suprema Corte de Justicia y en el propio TSE. Su presentación generó debate por sus declaraciones cuestionando la composición del Consejo y la capacidad de algunos de sus miembros para evaluarlo.
Durante su intervención, el profesor universitario —quien también es psicólogo, abogado y filósofo— afirmó que solo los jueces del CNM podían comprender sus planteamientos, alegando que el reglamento 1-25 exige conocimientos de lógica jurídica, apreciación científica y experiencia para evaluar adecuadamente a un candidato. “Yo me siento atado porque hay una parte inidónea cognitivamente”, expresó al justificar por qué, según él, debía limitar sus explicaciones.
Peñaló insistió en que se considera “el más idóneo”, argumentando que ha abordado temas que luego se han convertido en jurisprudencia y que incluso recomendó cambios al reglamento del TSE en procesos anteriores. Sus comentarios provocaron incomodidad entre los miembros del consejo, quienes le reiteraron la necesidad de ajustarse al protocolo de la evaluación.
Con la aclaración emitida este miércoles, el TSE busca evitar confusiones sobre el historial profesional del aspirante, remarcando que no ha tenido ningún vínculo laboral ni jurisdiccional con esa alta corte.
