Olivo Rodríguez Huertas Asegura Nueva Ley Del DNI Fortalece La Institucionalidad Y Protege La Libertad De Prensa

El abogado constitucionalista Olivo A. Rodríguez Huertas afirmó que la nueva versión de la Ley de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) representa un avance significativo para la institucionalidad democrática del país, al corregir aspectos que anteriormente generaban preocupación en sectores vinculados a la libertad de prensa y los derechos fundamentales.

Durante su participación en el programa Hoy Mismo Matinal, Rodríguez Huertas, quien formó parte de la comisión de diálogo que revisó la normativa, explicó que el texto actualizado garantiza la protección de las fuentes periodísticas y elimina cualquier ambigüedad que pudiera interpretarse como una amenaza al ejercicio del periodismo. Indicó que estas correcciones fueron producto del consenso entre distintos actores sociales y políticos.

El jurista subrayó además que la ley establece de forma expresa que cualquier limitación a derechos fundamentales en labores de inteligencia deberá contar con autorización judicial previa, reforzando así el control legal y constitucional sobre este tipo de actuaciones.

En el plano institucional, destacó que la legislación busca “juridificar” una actividad que históricamente ha sido opaca, al tiempo que desmilitariza el DNI, al pasar de la órbita del Ministerio de Defensa a depender directamente de la Presidencia de la República, lo que —a su juicio— fortalece la supervisión civil.

Caso SENASA y medidas de coerción

Al referirse al caso SENASA, Rodríguez Huertas analizó la actuación del juez Rigoberto Sena, reconociendo su formación y capacidad, pero cuestionando que en una fase tan temprana del proceso se hayan emitido consideraciones que aparentan ser de fondo, cuando la discusión debía limitarse a la pertinencia de la medida de coerción.

En ese contexto, advirtió sobre los riesgos de lo que denominó la “justicia del espectáculo”, señalando que el populismo penal puede debilitar la solidez jurídica de las decisiones judiciales y facilitar que, en apelación, las defensas consigan variaciones de las medidas impuestas.

Delación premiada y lucha contra la corrupción

El constitucionalista defendió el uso de la delación premiada y los acuerdos con el Ministerio Público como herramientas indispensables para desarticular redes complejas de corrupción, argumentando que, sin la colaboración de involucrados, las investigaciones podrían extenderse por años sin resultados concluyentes.

Explicó que existe una diferencia clara entre la responsabilidad de los funcionarios públicos, que traicionan la confianza del Estado, y la de los particulares, razón por la cual se suelen negociar penas menores con estos últimos para lograr condenas ejemplares contra los principales responsables políticos.

A su entender, estos mecanismos tienen además un efecto disuasorio, ya que quienes ostentan poder saben que sus propios socios podrían colaborar con la justicia para reducir sus consecuencias penales.

Rodríguez Huertas concluyó su intervención haciendo un llamado a la unidad nacional, exhortando a separar la confrontación política de los temas institucionales esenciales para el país, y expresó su deseo de que la República Dominicana transite hacia un período de sosiego, estabilidad y recuperación económica en beneficio de toda la ciudadanía.