El comunicador Óscar Medina cuestionó la forma en que el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, externó sus críticas al Poder Ejecutivo por las supuestas cancelaciones de militantes del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en instituciones públicas. Para Medina, el escenario utilizado por Pacheco fue “inoportuno e institucionalmente inadecuado”, ya que se trató de un reclamo partidario llevado al pleno legislativo.
Durante su comentario en el programa Hoy Mismo, Medina afirmó que el hemiciclo es un espacio institucional independiente y no el lugar apropiado para llamar la atención al Presidente de la República sobre asuntos internos del partido. Señaló que, por su jerarquía política, Pacheco debió plantear el tema en la dirección ejecutiva del PRM o directamente al mandatario Luis Abinader.
Asimismo, consideró que resulta “muy feo” desde el punto de vista institucional que el presidente de una cámara legislativa intente sugerir al jefe del Estado a quién debe designar o destituir en la administración pública.
Medina explicó que el malestar que originó la denuncia estaría vinculado a los recientes cambios en la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), donde habrían sido removidos subdirectores técnicos tras la llegada de un nuevo titular. Sin embargo, resaltó que el presidente Abinader ha optado por rodearse de figuras de alta calificación técnica para fortalecer su gestión en la recta final del gobierno.
Entre los nombramientos valorados positivamente se mencionaron a Pedro Urrutia, Magín Díaz, Jorge Subero Isa y Oliverio Espaillat, descritos como “designaciones de lujo” por su experiencia y reputación en el ámbito económico y administrativo.
Pese a su crítica al método utilizado por Pacheco, Medina reconoció que el legislador expresa un sentimiento real dentro de la base del PRM, donde dirigentes y militantes se sienten desplazados por la entrada de técnicos y funcionarios provenientes del sector externo.
Finalmente, los panelistas advirtieron que si estas tensiones internas afectan el desempeño del gobierno, el PRM podría enfrentar dificultades para retener el poder en 2028. En ese sentido, llamaron a sus principales líderes a contribuir a una buena conclusión del mandato de Abinader y evitar el “populismo interno” que erosione la gobernabilidad.
