Nombramiento De Jhael Isa Tavárez: “¿Puede Un Funcionario Supervisar Y Ejecutar Sus Propias Obras?”| Z 101

La designación del ingeniero Jhael Isa Tavárez como nuevo director ejecutivo de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), mientras permanece al frente del Fideicomiso para el Desarrollo del Sistema de Transporte Masivo (FITRAM), abrió un intenso debate en el programa El Gobierno de la Mañana de la Z101.

Los panelistas destacaron el amplio perfil académico y técnico del funcionario, quien además dirige proyectos como el monorriel de Santiago, pero cuestionaron que una sola persona asuma roles tan determinantes en el sistema de transporte nacional.

El punto central del debate giró en torno al posible conflicto de intereses y la legalidad de este doble cargo. Los comentaristas advirtieron que la Ley Orgánica de la Administración Pública prohíbe que un mismo órgano concentre regulación, supervisión y prestación de servicios, y señalaron que esta decisión presidencial podría incluso contradecir la normativa de compras y contrataciones. Para algunos, el funcionario estaría simultáneamente siendo “ejecutor” y “supervisor” de los mismos proyectos, lo que atenta contra la institucionalidad.

Otros panelistas defendieron la decisión del presidente, alegando que Jhael Isa Tavárez es un profesional altamente capacitado y dedicado, con más de diez años de experiencia en el Ministerio de la Presidencia. Señalan que la medida podría ser temporal, mientras el Gobierno identifica quién asumirá el FITRAM, y que la destitución del anterior director de la OPRET, Rafa Santos, era necesaria debido a las constantes críticas por la ineficiencia de su gestión.

En paralelo al debate sobre el transporte, el programa también abordó el lamentable caso de la muerte de un bebé en el centro vacacional de Migración en Haina. Aunque la institución afirmó que no se trató de falta de atención médica, el hecho generó dolor e indignación entre los comentaristas, quienes insistieron en la necesidad de revisar protocolos y garantizar la protección de menores en centros de retención.

El panel concluyó advirtiendo que tanto la situación migratoria como las decisiones administrativas del Gobierno requieren un fortalecimiento urgente de la institucionalidad. Señalaron que los errores de gestión se pagan con vidas o con impacto en servicios esenciales. El mensaje final fue claro: la eficiencia estatal no puede depender de la concentración de funciones, sino del fortalecimiento de las instituciones, la transparencia y la supervisión independiente para evitar que situaciones similares se repitan.