Juramentan Cinco Nuevos Jueces De La Suprema Corte En Medio De Cuestionamientos Y Expectativas

A las 9:00 de la mañana de este martes se llevó a cabo el acto de juramentación de los cinco nuevos jueces que pasan a integrar la Suprema Corte de Justicia (SCJ), escogidos el pasado viernes por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), en un proceso que, aunque culminó con consenso, estuvo marcado por retrasos y cuestionamientos.

Durante su comentario en el programa Hoy Mismo Matinal, el comunicador Óscar Medina destacó que la nueva conformación del alto tribunal combina perfiles provenientes tanto de la carrera judicial como del ejercicio académico y constitucional, lo que abre expectativas sobre el equilibrio interno de las salas.

Entre los nuevos miembros figura Nanfi Rodríguez, constitucionalista y experto en derecho de prensa, quien ingresa a la SCJ desde fuera de la carrera judicial, aportando una visión especializada en libertades públicas y comunicación. Medina resaltó que su designación representa una apertura hacia perfiles técnicos externos al sistema tradicional.

También fue juramentada Jorlin Vázquez, de 35 años, quien se convierte en la jueza más joven en la historia de la Suprema Corte de Justicia. Proveniente de la carrera judicial, Vázquez se desempeñaba recientemente como subdirectora de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), hecho que, según Medina, refleja una apuesta por la renovación generacional en el máximo tribunal.

Completan la lista Miguelina Bureña, Manuel Hernández y Edison Alarcón, todos jueces de carrera, con una trayectoria principalmente vinculada al derecho civil, lo que incidirá directamente en la recomposición interna de las salas.

Óscar Medina explicó que, a partir de estas designaciones, el pleno de la SCJ deberá reunirse para escoger a los nuevos presidentes de la Primera Sala (Civil y Comercial) y la Tercera Sala (Laboral, Contenciosa y Comercial), cargos que quedaron vacantes tras la salida de los magistrados Pilar Jiménez y Manuel Alexis Read. Indicó además que existe la potestad de redistribuir jueces entre las salas, atendiendo a sus perfiles, con el objetivo de lograr un mayor equilibrio entre las materias penal, civil y laboral.

No obstante, el proceso no estuvo exento de controversias. Medina recordó que se generaron críticas por la exclusión de jueces con “excelentes hojas de vida”, entre ellos Pilar Jiménez, Manuel Alexis Read y Moisés Ferrer Landrón, quienes cumplían con los requisitos para continuar en el cargo.

Asimismo, señaló que el CNM enfrentó un “tranque” previo a la decisión final, debido a que algunos candidatos no lograron alcanzar los cinco votos necesarios y a la oposición firme de varios miembros del Consejo frente a determinados perfiles, lo que obligó a prolongar las deliberaciones hasta alcanzar un consenso.

Con la juramentación de los nuevos jueces, la Suprema Corte de Justicia entra en una etapa de reconfiguración institucional, marcada por la expectativa de cómo se redefinirán las salas y el impacto que tendrán los nuevos magistrados en la administración de justicia del país.