El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, protagonizó este jueves un enérgico pronunciamiento en el hemiciclo, donde denunció lo que calificó como una “persecución injusta” contra dirigentes y militantes de base del Partido Revolucionario Moderno (PRM), a raíz de cancelaciones que, según afirmó, se están produciendo en distintas instituciones públicas con la llegada de nuevos funcionarios.
Pacheco expresó su inconformidad ante la desvinculación de empleados que, de acuerdo con sus palabras, trabajaron activamente por la victoria electoral del PRM y defendieron al partido “en los momentos más difíciles”. Señaló que, aunque respalda el relanzamiento del Gobierno encabezado por el presidente Luis Abinader, no acepta que ese proceso implique el desplazamiento de quienes considera parte esencial de la estructura partidaria. “El presidente es mi líder, pero no entiendo ni comparto esto; y si eso me cuesta el puesto, que me cueste”, declaró.
Durante su intervención, Pacheco mencionó de manera específica la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) como uno de los organismos donde se habrían producido cancelaciones de militantes oficialistas tras cambios recientes en su administración. Afirmó que situaciones similares se estarían repitiendo en otras dependencias del Estado, generando descontento entre las bases perremeístas.
El legislador también lanzó fuertes críticas contra lo que denominó “arribistas” y “oportunistas”, señalando a funcionarios que —según dijo— se mueven de un gobierno a otro y logran influir en los presidentes para desplazar a los dirigentes de base. Contrastó ese comportamiento con el de los “compañeritos” que, afirmó, permanecen firmes cuando el partido enfrenta dificultades y salen a defenderlo públicamente.
Las declaraciones de Pacheco recibieron el apoyo inmediato de la bancada oficialista, que se puso de pie y aplaudió su intervención. No obstante, el hecho generó cuestionamientos en sectores de opinión, desde donde se consideró preocupante que el presidente de la Cámara de Diputados utilice una sesión legislativa para ventilar asuntos internos de su organización política, en un contexto que reaviva el debate sobre el clientelismo y el uso partidario de la administración pública.
