No trending news available.

Con El Traslado De Más Internos, Avanza El Cierre Definitivo De La Cárcel La Victoria

El sistema penitenciario dominicano dio este martes un nuevo paso hacia la transformación carcelaria con el traslado de otros 300 privados de libertad desde la cárcel de La Victoria al nuevo centro penitenciario Las Parras, ubicado en el municipio de Guerra, provincia Santo Domingo, operación que consolida el denominado “cierre técnico” del antiguo penal.

El director de Servicios Penitenciarios, Roberto Santana, explicó que el cierre técnico implica que los jueces ya no podrán enviar reclusos a La Victoria, decisión que fue formalizada mediante una circular remitida el pasado 12 de diciembre a los tribunales del país. En adelante, las personas a quienes se les dicte prisión preventiva deberán cumplir la medida en Las Parras.

Con este nuevo traslado, suman 600 los internos reubicados, tomando en cuenta que a mediados de noviembre se movilizó el primer grupo de 300 reclusos como parte del proceso de desocupación gradual del penal más antiguo y sobrepoblado del país.

Santana recordó que La Victoria fue construida en 1952 con capacidad para 2,000 privados de libertad, pero llegó a albergar hasta 9,300 internos, convirtiéndose durante décadas en el centro penitenciario con mayor hacinamiento a nivel nacional.

“En el día de hoy se cierra ese círculo”, afirmó el funcionario, al destacar que ya no se estarán enviando personas a La Victoria, prisión que durante más de 73 años concentró la mayor cantidad de internos del sistema penitenciario dominicano.

El traslado forma parte de los esfuerzos de las autoridades para modernizar el sistema carcelario, reducir el hacinamiento y mejorar las condiciones de reclusión, con Las Parras como eje central del nuevo modelo penitenciario.

Danilo Medina Asegura El Caso SeNaSa Debe Servir De Reflexión Para El Pueblo Dominicano

El expresidente de la República y presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, afirmó que el caso del Seguro Nacional de Salud (Senasa) debe servir como una enseñanza para el pueblo dominicano, al advertir sobre el riesgo de creer en discursos coyunturales sin evaluar los hechos.

Medina se refirió por primera vez al caso de presunta corrupción administrativa descubierto mediante la Operación Cobra, que investiga un supuesto desfalco en Senasa y que tiene como principal imputado al exdirector de la entidad, Santiago Hazim.

“Para mí la mayor enseñanza es esa: no seguir a la gente por el discurso coyuntural que levantan ante la población”, expresó el exmandatario, al tiempo que reprochó que la ciudadanía confíe más en las palabras que en las acciones.

En sus declaraciones, Medina sostuvo que quienes buscan validarse constantemente hablando de honestidad, transparencia y pureza deben ser evaluados por su conducta y trayectoria. “La población dominicana tiene que seguir a la gente por lo que hace, no por el discurso que dice”, subrayó.

El líder peledeísta habló al encabezar los actos conmemorativos por el 52 aniversario de la fundación del PLD, donde añadió que la honestidad genuina no se proclama, sino que se demuestra con los pasos dados a lo largo de la vida, los cuales permiten formarse una idea clara de quién es cada persona.

Las actividades conmemorativas incluyeron la develización de un mural, la inauguración de una galería de exsecretarios de Organización y la siembra de un nuevo árbol de limoncillo —conocido como quenepa en el sur del país— en sustitución de uno centenario que adornaba la entrada lateral de la Casa Nacional del PLD.

Durante el acto, Medina señaló que el árbol sembrado simboliza el renacer de la esperanza y aseguró que el reto del partido morado es recuperar el sentido de pertenencia colectiva. Dirigentes peledeístas destacaron el legado histórico del PLD y llamaron a la unidad para volver a convertirse en una opción de poder.

Ejército Dominicnaa Ocupa 270,000 Cigarrillos De Contrabando En Dajabón

Soldados del Ejército de la República Dominicana, asignados a labores de patrullaje próximo a la verja perimetral inteligente, ocuparon un contrabando de 270,000 unidades de cigarrillos durante un operativo realizado en esta provincia fronteriza.

El decomiso se produjo en el área conocida como el basurero de Los Miches, donde varios nacionales haitianos trasladaban la mercancía ilícita. Al percatarse de la presencia de la patrulla militar, los individuos emprendieron la huida, dejando abandonada la carga.

De acuerdo con el reporte, los cigarrillos decomisados fueron trasladados a la sede del Décimo Batallón de Infantería del Ejército, donde se dará inicio al proceso legal correspondiente conforme a las leyes vigentes.

La institución castrense reiteró su firme compromiso de combatir el contrabando y todas las actividades ilícitas que atentan contra la seguridad nacional, asegurando que mantendrá una presencia activa y permanente en toda la franja fronteriza del país.

Contrabando en RD

El contrabando de cigarrillos en la República Dominicana se ha convertido en una actividad ilícita de alto impacto económico y social. Cada año, miles de unidades de cigarrillos ingresan al país de forma ilegal, principalmente desde Haití y otras naciones, sin cumplir con las normativas de la Dirección General de Aduanas ni con los controles fiscales correspondientes. Esta práctica no solo evade impuestos, sino que también afecta directamente a los comercios formales y a los programas de salud pública, al circular productos sin regulación ni advertencias sanitarias adecuadas.

Las autoridades han intensificado los operativos para frenar este delito, con el apoyo del Ejército, la Policía Nacional y organismos especializados como el CECCOM. Sin embargo, el contrabando persiste, muchas veces utilizando menores de edad o personas sin documentación como parte de sus operaciones, aprovechando zonas fronterizas y caminos rurales. El país enfrenta el reto de fortalecer los controles aduanales, aumentar las penas para los implicados y seguir concienciando sobre los riesgos del consumo de productos ilegales.

Caso SENASA: “Los Ricos Se Enferman Para Ir A La Cárcel, Pero A Los Pobres Ni Siquiera Le Permiten Ir Ante Un Tribunal”

El comunicador Felipe Romero Sánchez lanzó fuertes críticas contra los implicados en el caso de corrupción del Seguro Nacional de Salud (Senasa), al asegurar que no existe diferencia moral entre un sicario y quienes, desde el Estado, estafan recursos destinados a la salud de los sectores más vulnerables del país.

Durante su participación en el programa Gobierno de la Mañana, del canal Z Digital, Romero sostuvo que quienes roban medicamentos, niegan servicios y desvían fondos públicos provocan muertes por inacción, por lo que el daño social que generan es tan grave —o incluso mayor— que el de la criminalidad común. “¿Qué diferencia hay entre una asociación de malhechores que mata en la calle y otra que, desde el Estado, organiza el robo de la salud de los pobres? Ninguna”, expresó.

El comunicador criticó además lo que calificó como un trato desigual de la justicia, señalando que a jóvenes de barrios marginados se les aplica con dureza la ley, mientras que a quienes cometen grandes fraudes contra el Estado se les conceden beneficios procesales, acuerdos y facilidades que terminan, a su juicio, fomentando la impunidad. “Hemos llegado al descaro de normalizar que robarle al Estado sea visto como algo aceptable”, afirmó.

Romero advirtió que este tipo de manejo judicial envía un mensaje peligroso a la sociedad y a las futuras generaciones, al invertir los valores éticos y debilitar la confianza en el sistema. En ese sentido, llamó al Ministerio Público a utilizar todas las herramientas legales disponibles, incluyendo la extinción de dominio, para evitar que los responsables de corrupción conserven bienes obtenidos de manera ilícita.

Finalmente, sostuvo que el mayor riesgo para el país no es solo el daño económico, sino una derrota moral colectiva, en la que la ciudadanía pierda la esperanza de que la ley se aplique con la misma vara para todos. “El que le roba al Estado le roba a los niños que no han nacido”, concluyó el comunicador.

Gobierno Deposita Bono Navideño Y Subsidio Aliméntate Para Apoyar A Familias Vulnerables En Diciembre

El Gobierno dominicano, a través de la Dirección de Desarrollo Social Supérate, realizó el pasado lunes 15 de diciembre el depósito del subsidio Aliméntate, correspondiente al mes de diciembre, por un monto de RD$1,650, como parte de las acciones de apoyo a las familias en condición de vulnerabilidad durante la temporada navideña.

Este pago se suma al Bono Navideño “La Brisita Supérate”, de RD$1,500, que fue depositado el 4 de diciembre, con lo que los hogares beneficiarios reciben un total de RD$3,150 durante el mes de diciembre, con el objetivo de contribuir a que puedan vivir las festividades con mayor dignidad y tranquilidad.

Las autoridades informaron que el bono navideño beneficia a 1,453,907 personas del subsidio Aliméntate, quienes recibieron RD$1,500 adicionales a los RD$1,650 mensuales, para un desembolso total de RD$2,180,860,500. En sentido general, el Bono Navideño impactará a 2.6 millones de personas en todo el país.

Asimismo, Supérate recordó que a partir del mes de enero, los pagos del subsidio retornarán a su monto regular de RD$1,650 mensuales, conforme al esquema habitual del programa.

Al referirse a la iniciativa, la directora de Desarrollo Social Supérate, Gloria Reyes, expresó que “este lanzamiento del bono no es más que uno de los elementos especiales de ‘La Brisita’. El señor presidente Luis Abinader desea que todos los dominicanos podamos disfrutar en paz, con mucha alegría y rodeados de nuestros seres queridos esta época tan hermosa”.

El Gobierno reiteró que estas medidas forman parte de su política de protección social, orientada a mitigar el impacto económico de la temporada navideña y fortalecer el bienestar de los sectores más necesitados del país.

Omar Fernández Advierte Manejo Fiscal Deficiente En Presupuesto 2026 Pese A Contexto Internacional Favorable

El senador por el Distrito Nacional, Omar Fernández, advirtió que la propuesta de Presupuesto General del Estado para el año 2026, presentada por el Poder Ejecutivo, refleja un manejo fiscal deficiente, a pesar de que la República Dominicana enfrenta un contexto económico internacional favorable.

Durante su análisis, el legislador señaló que, aunque el precio del petróleo está proyectado a disminuir en un 25 % para 2026 en comparación con el presente año, esta reducción no se ve reflejada en los precios de los combustibles ni en otros productos de consumo básico, afectando directamente el costo de vida de la población.

Fernández explicó que el presupuesto proyecta un aumento del gasto de 4.9 % respecto al año anterior, alcanzando un nivel que representa el 86.8 % del presupuesto total y un 16.2 % del Producto Interno Bruto (PIB). Consideró especialmente preocupante que, dentro de los gastos corrientes, un 38.6 % se destine al pago de nómina pública, adquisición de vehículos y otros gastos que calificó como superfluos.

El senador de la Fuerza del Pueblo indicó que el proyecto presupuestario contempla un incremento de 5.2 % en la nómina pública, lo que equivale a 18,581 millones de pesos adicionales. Citando al economista Juan Manuel Sontac, explicó que, si se toma como referencia el salario promedio del sector público, esto representaría la contratación de 136 personas diarias durante todo el año 2026.

Asimismo, Fernández denunció que, desde 2021, el gasto corriente ha superado de forma sistemática los ingresos fiscales, en violación de la Ley de Crédito Público, y que para 2026 el Gobierno supera el límite permitido por ley en más de 65,291 millones de pesos, estableciendo un nuevo récord.

El legislador también alertó sobre el alto nivel de endeudamiento, al señalar que el 33 % del financiamiento del presupuesto provendría de deuda, lo que representa más de 400,000 millones de pesos en nuevos préstamos. A su juicio, esta estructura presupuestaria mantiene un marcado sesgo hacia el gasto corriente, que ascendería a 1.4 billones de pesos, en detrimento de una mayor inversión pública productiva.

Finalmente, Omar Fernández sostuvo que el Presupuesto 2026 no responde a las necesidades reales de la ciudadanía y reiteró la urgencia de reorientar el gasto público hacia áreas que generen desarrollo, eficiencia y alivio económico para la población.

Yeni Berenice Reitera Que No Hay Acuerdos Con Imputados Del Caso SeNaSa

var timerID = setInterval( function() {
var eL = ‘body > .jwplayer’;
var isEl = jQuery( eL ).length;
if ( isEl ) {
jQuery( eL ).prependTo( ‘.post-content’ );
console.log( ‘element exists’ );
clearInterval( timerID );
}
else console.log(‘missing’);
}, 500 );

La procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, reiteró este martes que el Ministerio Público no ha suscrito acuerdos de culpabilidad ni ha otorgado criterio de oportunidad a ninguno de los imputados en el caso de corrupción que involucra al Seguro Nacional de Salud (SENASA), conocido como una operación de alto impacto contra el sistema de salud pública.

Reynoso enfatizó que los 10 procesados en este expediente enfrentarán solicitudes de penas de condena, al considerar que los hechos imputados constituyen faltas extremadamente graves que afectaron a más de siete millones de afiliados del sistema de salud dominicano. “El Ministerio Público tiene el absoluto convencimiento de que debe haber condena, bajo ninguna circunstancia este caso puede terminar sin sanciones ejemplares”, sostuvo.

Las declaraciones de la magistrada surgen luego de que el juez Rigoberto Sena, del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, impusiera prisión domiciliaria a Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sesión y Heidi Mariela Perdomo, quienes admitieron los hechos que se les imputan. Al respecto, la procuradora aclaró que la medida de coerción no constituye una pena, sino un instrumento procesal que permite al Ministerio Público avanzar en la investigación.

“Solicitar una medida menos gravosa no significa trato de testigos ni acuerdos ocultos. Son imputados y como tales serán llevados a juicio”, precisó Reynoso, al tiempo que subrayó que el órgano acusador no ha otorgado ningún beneficio procesal a los involucrados.

La procuradora general destacó además la fortaleza y calidad de la investigación, la cual —según indicó— ha sido desarrollada durante meses de trabajo continuo, con equipos que han laborado “de sol a sol” para sustentar el expediente. Añadió que el proceso no se limita a los imputados actuales, ya que podrían sumarse otros involucrados conforme avance la investigación.

Reynoso advirtió que el daño causado trasciende lo administrativo, al tratarse de un sistema que garantiza un derecho fundamental como la salud, y señaló que incluso se investiga la posibilidad de que personas hayan fallecido por negación de servicios médicos. “Nadie, sin importar quién sea, puede jugar con la salud del pueblo dominicano”, afirmó.

Finalmente, aseguró que el Ministerio Público mantendrá su línea de acción firme contra la corrupción, recordando que la institución lleva más de cinco años impulsando procesos judiciales de alto perfil, y reiteró que en el caso SENASA debe imponerse todo el peso de la ley por el grave daño ocasionado a la sociedad dominicana.

Julia Muñiz: “Los Amigos Popis De Santiago Hazim Fueron Los Primeros En Empujarlo Al Vacío”

La comunicadora Julia Muñiz aseguró que el entorno cercano del exfuncionario Santiago Hazim jugó un papel determinante en el desenlace del escándalo que envuelve al Seguro Nacional de Salud (SENASA), afirmando que “los amigos popis fueron los primeros en empujarlo al vacío”. Sus declaraciones fueron ofrecidas durante su comentario titulado “Amigos popis de Santiago Hazim fueron los primeros en ‘empujarlo al vacío’”, transmitido por el canal Z Digital.

Muñiz expresó sorpresa e indignación por las irregularidades detectadas en el caso SENASA, cuestionando la ausencia de controles y mecanismos de supervisión en el manejo de sumas millonarias de dinero. Señaló como preocupante que, mientras en el sistema bancario se exigen múltiples requisitos para transacciones relativamente menores, en esta institución se manejaron montos exorbitantes con aparente normalidad.

La comunicadora también se refirió a una entrevista concedida por el doctor Eduardo Read, en la que este destacaba los avances y logros de SENASA, como la expansión de los centros de atención primaria y el compromiso con la población más vulnerable. Muñiz contrastó ese discurso con la gravedad de las revelaciones posteriores, calificando de “horroroso” el modo en que los hechos salieron a la luz.

Asimismo, subrayó que, independientemente de las diferencias políticas, el actual gobierno ha demostrado que no existen “vacas sagradas”, permitiendo que la justicia actúe de manera independiente. Indicó que, contrario a lo que muchos esperaban, no se protegió al titular de la institución ni se presentó como víctima de su entorno, sino que el proceso judicial avanza para establecer responsabilidades y resarcir los daños causados a la ciudadanía.

En la parte final de su comentario, Muñiz hizo un llamado directo a los funcionarios públicos a ser cuidadosos con su círculo cercano, especialmente con los denominados “popis friends”, a quienes describió como amigos, conocidos o relacionados del ámbito académico y social que terminan desvinculándose cuando surge una crisis. Afirmó que este grupo fue el primero en deslindarse del caso y, en consecuencia, en precipitar la caída del exfuncionario.

“Si usted es funcionario público y tiene a su lado un grupo de ‘popis friends’, mándelos a rodar”, advirtió Muñiz, al señalar que rodearse de ese tipo de entorno puede convertirse en un riesgo que termine arrastrando a los servidores públicos a situaciones irreversibles.

Casos De Corrupción: “La Ciudadanía Está Cansada, Ya No Está Dispuesta A Soportar Esos Casos, No Importa Quien Gobierne”

El comunicador José Luis Mendoza aseguró que la sociedad dominicana ha llegado a un punto de agotamiento frente a los constantes escándalos de corrupción y que ya no está dispuesta a tolerarlos, sin importar quién esté en el poder. Sus declaraciones fueron ofrecidas durante su comentario titulado “No hay que demonizar a quienes presionan para que se castigue en justicia a los corruptos”, transmitido por el programa El Gobierno de la Mañana, del canal Z Digital.

Mendoza hizo un recorrido histórico sobre cómo, durante décadas, se normalizó en el país una cultura de corrupción que inicialmente se manifestaba de forma “técnica” o gradual, especialmente en obras de infraestructura, donde muchos ciudadanos minimizaban el problema mientras las construcciones funcionaran. Sin embargo, señaló que esa percepción cambió con el surgimiento de grandes escándalos que marcaron un antes y un después, como los casos de Hydro-Québec, Odebrecht, los Tucanos y otros, que evidenciaron esquemas de corrupción diseñados desde el conocimiento de las leyes y del propio sistema.

El comunicador indicó que estos casos, acumulados en el tiempo, generaron un profundo cansancio social y una mayor conciencia colectiva sobre el impacto real de la corrupción en la vida cotidiana de los ciudadanos, especialmente en sectores sensibles como la salud, la educación y las obras públicas.

En ese contexto, Mendoza defendió el derecho de la ciudadanía a manifestarse y ejercer presión social de manera cívica frente a los procesos judiciales relacionados con corrupción. Afirmó que, mientras no haya violencia ni destrucción de bienes públicos o privados, la protesta es legítima y contribuye a que las instituciones actúen con mayor responsabilidad.“No hay que demonizar a quienes presionan para que se castigue en justicia a los corruptos”, sostuvo.

Asimismo, expresó que la presión social ha demostrado ser un factor que obliga a los actores del sistema a actuar con mayor apego a la ley y a generar mejores resultados, al tiempo que rechazó los argumentos que califican estas manifestaciones como populismo penal cuando convienen solo en determinados casos.

Mendoza subrayó que la corrupción no es un fenómeno abstracto, sino una realidad que afecta directamente a los dominicanos, al provocar pérdidas de recursos que podrían destinarse a resolver necesidades básicas de la población. En ese sentido, consideró positivo que la sociedad se indigne y exija respuestas claras y firmes de las autoridades.

Finalmente, afirmó que esta reacción ciudadana es una señal de madurez democrática y una advertencia clara de que el país no puede seguir siendo decepcionado indefinidamente, reiterando que la exigencia de justicia debe mantenerse sin importar el partido o gobierno de turno.

Banco Popular Dominicano Es Reconocido Como Banco Del Año 2025 Por La Revista The Banker

El Banco Popular Dominicano fue reconocido como Banco del Año 2025 en la República Dominicana por la prestigiosa publicación financiera The Banker, perteneciente al grupo Financial Times, distinción que resalta su liderazgo y sólido desempeño dentro del sistema bancario nacional.

De acuerdo con la evaluación realizada por la revista británica, el Banco Popular sobresalió frente a sus competidores en aspectos clave como resultados financieros, iniciativas estratégicas, innovación tecnológica, programas de sostenibilidad y calidad del servicio tanto para clientes personales como corporativos, consolidándose como la entidad con mejor rendimiento en el mercado dominicano.

Con este nuevo reconocimiento, la institución financiera acumula siete galardones como Banco del Año, tras haber sido distinguida anteriormente en los años 2002, 2010, 2013, 2019, 2020 y 2022, reafirmando una trayectoria de excelencia sostenida a lo largo del tiempo.

El presidente ejecutivo del Banco Popular, Christopher Paniagua, valoró la distinción al señalar que refleja la vocación de servicio de la entidad y su compromiso permanente con el desarrollo integral del país.“Durante más de seis décadas, hemos sido un catalizador del desarrollo social, económico y medioambiental de la República Dominicana, defendiendo las mejores ideas del progreso, impulsando la innovación y la sostenibilidad”, expresó.

Paniagua explicó que el banco continúa en un proceso de transformación constante para responder a las expectativas de sus clientes, facilitando su vida financiera, haciendo más eficiente la gestión empresarial y avanzando con firmeza en una estrategia de innovación con propósito, orientada a consolidar una banca más moderna, ágil y cercana.

El proceso de evaluación de The Banker requiere que las entidades postulantes presenten tres años de información financiera, incluyendo datos del balance general al cierre de cada ejercicio, además de respuestas detalladas sobre estrategia, tecnología, nuevos productos y servicios y sostenibilidad.

Aunque la rentabilidad es un factor determinante, el jurado también pondera de manera equilibrada la capacidad de los bancos para superar a sus competidores, mostrar mejoras sostenidas en el tiempo y ofrecer una atención integral y balanceada a sus clientes, criterios en los que el Banco Popular logró destacarse de forma significativa.