Author: jablador@admin

 

Agentes de la Policía Nacional, en coordinación con el Ministerio Público, arrestaron a un ciudadano que se hizo viral en redes sociales tras alegar tener parentesco con un general durante un incidente con agentes de tránsito en Santiago de los Caballeros.

Se trata de Ramón Rafael Tejada Hernández, quien fue detenido por miembros de la Dirección Regional Cibao Central luego de protagonizar el hecho con un agente de la DIGESETT.

Durante el operativo, las autoridades le ocuparon una escopeta que coincide con la mostrada en el video viral, la cual no contaba con documentación legal al momento de su incautación. Asimismo, fue retenido el vehículo en el que se desplazaba, el cual forma parte de las investigaciones en curso.

Tanto el arma de fuego como el vehículo, junto al detenido, serán puestos a disposición del Ministerio Público para los fines legales correspondientes.

Al ser abordado por la prensa, Tejada Hernández ofreció disculpas tanto al general mencionado como a la ciudadanía, admitiendo que utilizó el supuesto parentesco como un intento de evadir a los agentes.

La Policía Nacional reiteró su compromiso con el cumplimiento de la ley y la transparencia institucional, al tiempo que exhortó a la población a no difundir informaciones no verificadas.

El Ministerio Público solicitó ante la Novena Sala Penal del Distrito Nacional una condena de siete años de prisión contra Elizabeth Silverio Silien, quien enfrenta cargos por ejercer funciones en el área de la salud sin contar con las credenciales requeridas.

La acusación sostiene que Silverio operaba a través del Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Knowledge Land (Kogland), donde presuntamente se hacía pasar por especialista en neurociencia y psicología, afectando a familias, en su mayoría con niños diagnosticados con trastorno del espectro autista (TEA).

Además de la pena de prisión, el órgano acusador solicitó una multa equivalente a 50 salarios mínimos, el decomiso de las evidencias ocupadas y la variación de la medida de coerción, alegando riesgo de fuga debido a que la imputada ya fue condenada previamente y podría enfrentar una nueva sentencia.

Durante la audiencia, las representantes del Ministerio Público, las magistradas Magalys Sánchez y Laura Vargas, argumentaron que la acusada habría montado un esquema de estafa, aprovechándose de la vulnerabilidad de padres en busca de atención especializada para sus hijos.

El tribunal tiene previsto emitir su fallo el próximo martes 14 de abril a las 2:00 de la tarde, en un caso que ha generado gran atención pública por la gravedad de las acusaciones y el impacto en las víctimas.

 

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó que el gobierno de Estados Unidos no tiene “autoridad moral” para exigir cambios a la isla, al tiempo que abogó por un diálogo bilateral sin condiciones. Las declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa Meet the Press, grabada en La Habana.

El mandatario sostuvo que su gobierno no responde a intereses estadounidenses y defendió la soberanía del país frente a lo que calificó como una política hostil de Washington. “No tienen autoridad moral ni siquiera para decir que les preocupa la situación del pueblo cubano”, expresó, señalando además que Estados Unidos comparte responsabilidad en las dificultades que enfrenta la nación.

Díaz-Canel propuso retomar el diálogo entre ambos países sin imposiciones, planteando que no se exijan cambios en el sistema político cubano, del mismo modo que Cuba no condiciona el modelo estadounidense.

Uno de los momentos más tensos de la entrevista se produjo cuando la periodista Kristen Welker le preguntó si estaría dispuesto a renunciar para “salvar a Cuba”. El gobernante respondió con visible molestia, cuestionando si esa misma interrogante se le haría a otros líderes mundiales o al propio presidente estadounidense.

La entrevista se produce en un contexto de creciente presión de la administración del expresidente Donald Trump hacia el gobierno cubano, en medio de tensiones políticas entre ambas naciones.

 

La árbitra mexicana Katia Itzel García fue seleccionada por la FIFA como una de las juezas centrales que participarán en el Copa Mundial de la FIFA 2026, convirtiéndose en la primera mujer de México en arbitrar en un Mundial masculino.

Su inclusión forma parte de un grupo exclusivo de 52 árbitros centrales elegidos entre las seis confederaciones, en una edición histórica que contará con 48 selecciones y 104 partidos distribuidos en México, Estados Unidos y Canadá.

Con apenas 33 años, García ha construido una sólida trayectoria marcada por el talento y la disciplina. Su punto de inflexión llegó en 2024, cuando se convirtió en la primera mujer en más de dos décadas en dirigir un partido de la Liga MX varonil, específicamente el encuentro entre Pachuca y Querétaro.

Desde entonces, su crecimiento ha sido constante. Cuenta con gafete FIFA desde 2019 y ha participado en eventos de alto nivel como la Copa Mundial Femenina de 2023 y los Juegos Olímpicos de París 2024, donde incluso dirigió el partido por la medalla de bronce.

Además, fue reconocida como la sexta mejor árbitra del mundo en 2024 y 2025 por la IFFHS, así como la mejor de la Concacaf, consolidando su posición entre la élite del arbitraje internacional.

Según la FIFA, su selección es resultado de un riguroso proceso de evaluación de tres años, que incluyó seguimiento en torneos internacionales y una exigente preparación física y mental.

La designación de Katia Itzel García marca un hito para el arbitraje femenino y representa un avance significativo en la inclusión dentro del fútbol profesional a nivel mundial.

El Ministerio de Agricultura desmintió de manera categórica la supuesta renuncia de su titular, Francisco Oliverio Espaillat Ben Cosme, luego de que circulara en redes sociales una presunta carta de dimisión filtrada la noche del pasado jueves.

La aclaración fue ofrecida por la encargada de comunicaciones de la institución, Juana de los Santos, quien indicó que el documento difundido no ha sido confirmado por el ministro y que, hasta el momento, la información carece de veracidad.

El Ministerio aseguró además que todas sus operaciones se desarrollan con total normalidad, tanto en el área administrativa como en el componente técnico, manteniendo su agenda de trabajo sin alteraciones.

En ese sentido, la entidad hizo un llamado a los medios de comunicación y a la ciudadanía a no dar por ciertas informaciones no verificadas y a esperar declaraciones oficiales del funcionario antes de asumir cualquier cambio en la dirección del organismo.

La situación ha generado comentarios en plataformas digitales, aunque las autoridades reiteran que no existe, hasta el momento, ninguna confirmación oficial sobre una posible renuncia.

Francisco Oliverio Espaillat Ben Cosme asumió el cargo como ministro de Agricultura en el año 2024, como parte de los ajustes realizados por el presidente Luis Abinader en su gabinete. Desde su designación, ha tenido la responsabilidad de dirigir las políticas agropecuarias del país, enfocándose en fortalecer la producción nacional, garantizar la seguridad alimentaria y apoyar a los productores locales frente a los desafíos del mercado y el cambio climático.

Espaillat Ben Cosme es un profesional con experiencia en el sector agropecuario y en la gestión pública, lo que ha sido clave en su rol al frente del Ministerio. Durante su gestión ha impulsado iniciativas orientadas a la modernización del campo, el uso de tecnología en la producción agrícola y el respaldo a pequeños y medianos agricultores. Su trabajo ha estado marcado por el objetivo de aumentar la productividad y reducir la dependencia de importaciones en productos clave.

 

 

El Centro de Operaciones de Emergencias informó que continuarán las lluvias en gran parte del país debido a la incidencia de una activa vaguada asociada a un sistema frontal, lo que aumentará la humedad de los suelos en varias provincias bajo alerta.

De acuerdo con los boletines emitidos por el Instituto Dominicano de Meteorología y el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, se prevén incrementos nubosos que generarán precipitaciones de moderadas a fuertes en ocasiones, acompañadas de tormentas eléctricas y ráfagas de viento.

Las autoridades advirtieron sobre el riesgo de crecidas de ríos, arroyos y cañadas, así como inundaciones repentinas y urbanas, por lo que se mantienen varias provincias en alerta.

En alerta amarilla se encuentran Monseñor Nouel, Santiago Rodríguez, Santiago, La Vega y Montecristi.

Mientras que en alerta verde están Provincia Santo Domingo, Dajabón, Independencia, Elías Piña, Duarte (especialmente el Bajo Yuna), Bahoruco, San José de Ocoa, San Cristóbal, Monte Plata, Valverde, Puerto Plata, San Juan y el Distrito Nacional.

En total, se mantienen cinco provincias en alerta amarilla y doce provincias, junto al Distrito Nacional, en alerta verde.

El COE exhortó a la población a mantenerse atenta a los boletines oficiales y a seguir las recomendaciones de los organismos de protección civil, especialmente en zonas vulnerables a inundaciones y deslizamientos de tierra.

Un hombre conocido como “El Chino”, quien resultó herido durante un asalto ocurrido en 2025 en Mao, denunció que uno de los presuntos responsables del hecho habría sido puesto en libertad, generando preocupación e indignación.

Según su testimonio, el hecho ocurrió en agosto del pasado año, alrededor de las 3:00 de la tarde, en un caso vinculado a una sucursal de Caribe Express. “No entran a tiro… yo recibí un tiro”, relató, mostrando que aún mantiene la bala alojada en su cuerpo, lo que lo obligará a someterse a una nueva cirugía.

“El Chino” explicó que en el asalto participaron tres personas: dos se desplazaban en una motocicleta y otro en un vehículo. Indicó que, tras varios meses, las autoridades lograron capturar recientemente a uno de los sospechosos.

Sin embargo, denunció que el implicado, identificado como “Ángel Luis”, habría sido liberado poco tiempo después de su arresto. “No tiene ni diez días que lo agarraron preso”, expresó, cuestionando las circunstancias en que se produjo su supuesta puesta en libertad.

El denunciante también manifestó confusión respecto al proceso judicial, asegurando que fue citado por una jueza, pero al presentarse no encontró a los detenidos ni recibió información clara sobre el estatus del caso.

El hecho ha generado interrogantes sobre el manejo del proceso y la actuación de las autoridades, mientras la víctima exige respuestas y justicia por el asalto en el que resultó gravemente herido.

Rusia y Ucrania realizaron este jueves un nuevo intercambio de cadáveres de militares fallecidos en combate, en el que la parte rusa entregó los restos de mil soldados ucranianos y recibió a cambio 41 cuerpos de soldados rusos.

La información fue ofrecida por el diputado ruso Shamsaíl Sharalíev, miembro del partido Rusia Unida, según reportes del medio RBC. Este tipo de intercambios forma parte de acuerdos alcanzados previamente entre ambas naciones en el marco del conflicto armado.

El último canje de este tipo se había realizado el pasado 26 de febrero, cuando Rusia también entregó mil cuerpos de militares ucranianos y recibió 35 rusos. De igual forma, en enero y octubre del año pasado se efectuaron intercambios similares, manteniéndose una proporción desigual en la cantidad de cuerpos devueltos.

Según datos ofrecidos por el canciller ruso, Serguéi Lavrov, desde junio de 2025 Moscú ha devuelto a Kiev unos 12,000 cuerpos de soldados ucranianos, mientras ha recibido poco más de 200 restos de militares rusos.

Expertos atribuyen esta diferencia a la dinámica del conflicto en el terreno, señalando que el avance de las fuerzas rusas dificulta a Ucrania recuperar a sus caídos en las zonas de combate.

Estos intercambios se enmarcan en acuerdos alcanzados en conversaciones previas entre ambas partes, en medio de la guerra iniciada en febrero de 2022, y buscan facilitar la recuperación digna de los restos de los soldados fallecidos.

 

Agentes de la Subdirección Regional de Inteligencia (DINTEL), en coordinación con la Policía Nacional y el Ministerio Público, desmantelaron una estructura criminal dedicada a delitos de alta tecnología y falsificación de documentos durante un allanamiento realizado en Santo Domingo Este.

La operación fue ejecutada mediante la orden judicial No. RAJ-2026-05194 en un apartamento ubicado en la calle Bahoruco, en el sector San Isidro, donde operaba la red delictiva.

Durante el operativo fueron detenidos en flagrante delito Jorge Alexander Tavárez Rodríguez, de 34 años, y María Paula Lorenzo Castillo, de 24, quienes serán puestos a disposición del Ministerio Público para los fines correspondientes.

De acuerdo con las autoridades, la organización se dedicaba a la estafa electrónica y a la falsificación de documentos oficiales de Estados Unidos, operando bajo un esquema estructurado con posible alcance tanto nacional como internacional.

En el allanamiento fueron ocupadas múltiples evidencias, incluyendo 24 teléfonos celulares, tres laptops, dos CPU, una máquina para impresión de tarjetas, 45 licencias falsas del estado de Florida, 40 tarjetas en blanco, tres antenas Starlink, una consola de videojuegos, pizarras, cargadores y otros equipos tecnológicos.

Asimismo, las autoridades incautaron cuatro cajas de bebidas alcohólicas, así como RD$197,000 y US$576 en efectivo.

La Policía Nacional informó que, junto al Ministerio Público, continúa ampliando las investigaciones para identificar a otros posibles implicados y determinar si la red tiene vínculos con otras estructuras criminales.

El reciente incremento salarial aprobado por el pleno de la Cámara de Cuentas ha generado fuertes críticas en distintos sectores políticos y sociales, luego de que fuera calificado como inconstitucional por legisladores de la oposición.

Según el reporte de Noticias Telemicro, los miembros del organismo aprobaron de manera unánime un aumento del 50% en sus salarios. Con esta medida, la presidenta del pleno pasaría de devengar unos 423,500 pesos a 630,000 pesos mensuales, mientras que los demás integrantes, que ganaban alrededor de 379,000 pesos, ahora percibirían entre 560,000 y 570,000 pesos.

La resolución establece además que el incremento tendrá carácter retroactivo a febrero de 2026, lo que ha intensificado las críticas en torno a su legalidad.

El diputado Rogelio Alfonso Genao cuestionó la medida, señalando que viola el artículo 140 de la Constitución, el cual prohíbe a los funcionarios públicos aumentarse el salario durante el mismo período en que ejercen sus funciones. Advirtió que los miembros del pleno podrían enfrentar sanciones si no revocan la decisión.

Diversos legisladores y sectores de la oposición calificaron la acción como “irresponsable” e “imprudente”, e incluso la catalogaron como un posible acto de corrupción, al considerar que se produce en un contexto de dificultades económicas y mientras el Gobierno impulsa políticas de austeridad.

Asimismo, se ha generado malestar en la población, debido a que amplios sectores reclaman mejoras salariales que aún no han sido atendidas, mientras funcionarios públicos aprueban incrementos en sus propios ingresos.

La resolución también contempla la eliminación del bono por antigüedad y la suspensión del incentivo vacacional, bajo el argumento de que estos beneficios no estaban vinculados a criterios de desempeño o productividad.

El caso continúa generando debate en la opinión pública, mientras crecen las presiones para que la medida sea revisada o dejada sin efecto.