![]()
SANTO DOMINGO, D.N. – La diputada Leivy Bautista y su esposo, el empresario Lugel Gasilie Guelie, interpusieron formalmente una querella penal con constitución en actor civil contra Eduardo Alberto Saint-Hilaire Ramírez, panelista en el programa “Esto No es Radio Show”, de la plataforma Alofoke Media Group, Corp.
Asimismo, la acción legal, presentada por el doctor Miguel Valerio, señala como terceros civilmente responsables a las empresas Alofoke Media Group, Corp. y Alofoke Music, S.R.L., y se fundamenta en violaciones a los artículos 21 y 22 de la Ley Núm. 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, y el artículo 367 del Código Penal Dominicano.
Según detalla el documento depositado ante la Procuraduría Especializada contra Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, la querella surge a raíz de una serie de declaraciones emitidas de manera reiterada por el imputado a través del programa “Esto No es Radio Show”.
Indicaron que, en dichas intervenciones, Saint-Hilaire Ramírez habría atribuido falsamente a los querellantes la participación en una supuesta estructura criminal dedicada al contrabando de mercancías, tráfico de sustancias narcóticas y armas de fuego desde la República de Haití.
“Estas imputaciones carecen de todo fundamento probatorio y han sido difundidas de manera deliberada con el único fin de lesionar el honor, la reputación y la estabilidad emocional de nuestros representados”, indica el cuerpo jurídico de la querella.
#gallery-1 {
/*margin: auto;*/
}
#gallery-1 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 100%; }
#gallery-1 img {
/*border: 2px solid #cfcfcf;*/
}
#gallery-1 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
En el documento legal se subraya que las afirmaciones no solo afectaron a los querellantes, sino que se extendieron a insinuaciones sobre el origen de los recursos económicos de Bautista Gómez en su rol como figura pública y diputada, constituyendo una agresión directa a su carrera política y dignidad personal.
“El comportamiento del querellado y del medio que difundió las declaraciones y contenidos vulnera de manera grave derechos fundamentales como el honor, la dignidad humana, el buen nombre y la propia imagen”, resalta el la instancia depositada en la tarde de este martes.
La defensa técnica enfatiza que el uso de plataformas digitales de difusión masiva para propagar información falsa y difamatoria configura un agravante según la legislación vigente, debido al daño reputacional sistémico y de alto alcance provocado. Con esta acción, los señores Bautista y Gasilie buscan que se establezcan las responsabilidades penales correspondientes y se resarza el daño moral causado por lo que consideran una campaña de descrédito injustificada y dolosa.






