Author: jablador@admin

La comunicadora y periodista Isis Álvarez afirmó que la destitución de Rafael Féliz como director del Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA) no fue consecuencia directa del reportaje televisivo que reveló presuntas irregularidades en la institución, sino que su salida ya estaba prácticamente decidida en los niveles más altos del Gobierno.

Durante una entrevista en el programa Políticamente Hablando, transmitido por BTV canal 32 y Panorama FM 96.9, Álvarez aseguró que el presidente de la República ya había recibido múltiples quejas sobre el manejo interno del funcionario.

“A Rafael Féliz no lo movieron por el reportaje… lo movieron porque ya el presidente tenía la oreja caliente con él”, sostuvo la comunicadora.

Según explicó, existían inconformidades acumuladas por la forma en que se gestionaba el ITLA, incluyendo denuncias internas sobre el trato a colaboradores, la reestructuración de áreas sensibles y el manejo político de una institución que, a su juicio, debe mantenerse enfocada en su misión académica y tecnológica.

“El ITLA es una institución académica que debe ser cuidada; no se puede manejar como un comité político”, expresó Álvarez en el espacio radial.

La comunicadora indicó que, aunque el reportaje televisivo aceleró la decisión y la hizo visible ante la opinión pública, el descontento con la gestión de Féliz venía de tiempo atrás.

“Eso fue la excusa pública, pero la decisión ya estaba tomada”, afirmó.

Tras la destitución, el Gobierno designó a Jimmy Rosario Bernard como nuevo director del ITLA, un profesional vinculado al área tecnológica y de ciencia de datos, lo que, según Álvarez, envía un mensaje de reorientación institucional hacia un perfil más técnico y menos político.

Finalmente, la periodista valoró la necesidad de que las instituciones educativas del Estado sean protegidas de conflictos internos y prácticas que puedan afectar su credibilidad y funcionamiento.

“Cuando se pierde el enfoque institucional, se pierde la confianza”, concluyó.

Estados Unidos calificó este lunes de “trágica” la sentencia de 20 años de prisión dictada por un tribunal de Hong Kong contra el magnate de los medios Jimmy Lai, y solicitó a Pekín su liberación inmediata por razones humanitarias, según un comunicado oficial del Departamento de Estado.

El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que “la decisión del Tribunal Superior de Hong Kong de condenar a Jimmy Lai a 20 años es un desenlace injusto y trágico para este caso”, y sostuvo que el fallo “demuestra al mundo que Pekín está dispuesto a llegar a extremos para silenciar a quienes defienden las libertades fundamentales”. Rubio pidió además que se conceda la libertad condicional por motivos humanitarios al empresario de 78 años.

La condena fue impuesta tras declarar a Lai culpable de conspiración con fuerzas extranjeras y de publicar material sedicioso, en un proceso celebrado sin jurado ante tres jueces designados para causas de seguridad nacional. El juicio comenzó en diciembre de 2023 y se extendió por 156 jornadas.

En el mismo proceso, otros ocho acusados —seis exdirectivos del diario Apple Daily y dos activistas— recibieron penas de entre seis y diez años de prisión. Lai había sido detenido por primera vez en 2020, tras la imposición por parte de Pekín de la Ley de Seguridad Nacional.

El caso es considerado el de mayor perfil desde la entrada en vigor de esa normativa y se ha convertido en un símbolo de los cambios políticos y jurídicos en Hong Kong tras las protestas de 2019, que incluyeron el cierre de medios críticos y la disolución de organizaciones civiles.

La familia de Jimmy Lai ha denunciado un deterioro acelerado de su salud durante su reclusión, mientras que las autoridades penitenciarias aseguran que recibe atención adecuada. El gobierno de Estados Unidos reiteró su llamado a la liberación del magnate y al respeto de las libertades fundamentales en el territorio.

 

 

El Instituto Nacional de Formación y Capacitación del Magisterio (Inafocam) presentó este jueves Inafocam Digital, una plataforma tecnológica diseñada para modernizar los procesos de formación, capacitación y actualización docente en la República Dominicana, informaron autoridades oficiales.

El lanzamiento se realizó en el Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y estuvo encabezado por la vicepresidenta de la República, Raquel Peña, junto a la directora ejecutiva del Inafocam, Siullin Joa León, y otras autoridades del sector educativo.

Durante el acto, la vicepresidenta destacó que la plataforma constituye una herramienta estratégica para enfrentar los desafíos estructurales del sistema educativo nacional. “Esto marca un punto de inflexión en la capacitación docente y abre paso a una transformación más profunda en la forma en que el Estado acompaña estos procesos”, expresó Peña.

Por su parte, Siullin Joa León indicó que Inafocam Digital forma parte del proceso de modernización institucional, alineado con las políticas de calidad educativa impulsadas por el Gobierno. Señaló que la herramienta permitirá acompañar de manera integral la trayectoria profesional de docentes, técnicos y directivos escolares en todo el país.

La directora ejecutiva explicó que la plataforma reducirá barreras de acceso, optimizará tiempos y facilitará oportunidades de capacitación equitativas, además de fortalecer la planificación, el monitoreo y la evaluación de las políticas de formación docente mediante el uso de datos integrados.

En representación del Ministerio de Educación, la viceministra Ancell Scheker afirmó que el proyecto responde a problemáticas como la fragmentación de procesos y la baja interoperabilidad tecnológica, integrando gobernanza, tecnología y sostenibilidad como ejes de la transformación institucional.

Las autoridades informaron que Inafocam Digital se encuentra en fase de implementación y será utilizada como herramienta central para la gestión y seguimiento de la capacitación docente a nivel nacional.

 

Un comando fuertemente armado asaltó dos furgones blindados la mañana de este lunes en una carretera estatal que conecta Lecce con Brindisi, en el sur de Italia, informaron medios locales italianos y autoridades de los Carabineros.

El hecho ocurrió cuando los atacantes bloquearon la vía utilizando varios vehículos, incluidos una camioneta y un camión que fueron incendiados, lo que obligó a detener el tránsito y generó pánico entre los conductores que circulaban por la zona.

De acuerdo con las primeras reconstrucciones, los delincuentes se hicieron pasar por agentes del orden, utilizando falsos vehículos policiales con luces azules, para detener los furgones blindados que se desplazaban juntos.

Una vez detenidos, varios integrantes del grupo, vestidos de negro y portando metralletas, abrieron fuego contra uno de los vehículos y volaron sus puertas, aunque las autoridades confirmaron que no lograron sustraer el dinero transportado.

Una patrulla de los Carabineros acudió al lugar e inició una persecución, que derivó en un tiroteo cerca de la localidad de Squinzano, sin que se reportaran heridos. Posteriormente, dos presuntos miembros del comando fueron arrestados, mientras que el resto logró huir.

Las autoridades mantienen un operativo de búsqueda con apoyo de testigos y continúan las investigaciones para localizar a los implicados restantes, además esclarecer la planificación del asalto.

El expresidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Wilson Roa, y el doctor Clemente Terrero rechazaron la manera en que fue destituido el director del Hospital Salvador B. Gautier, Armando José Holguín Núñez, tras una decisión del director del Servicio Nacional de Salud (SNS), Julio Landrón, la cual se produjo luego de una supervisión realizada en el centro de salud.

Aunque ambos galenos reconocieron que el titular del SNS tiene la facultad legal para remover a funcionarios bajo su dependencia, cuestionaron el tono y la forma en que se ejecutó la cancelación, calificándola de denigrante, humillante y carente de profesionalismo. A su juicio, las correcciones administrativas deben hacerse dentro de los canales institucionales y con el debido respeto a la dignidad del personal, sin exposiciones públicas que, según dijeron, afectan la imagen del profesional destituido y del propio sistema de salud.

Los médicos recordaron que el nombramiento de Holguín Núñez tuvo un carácter político y no se produjo mediante el mecanismo tradicional de una Asamblea Hospitalaria, por lo que —según explicaron— quienes lo designaron también tienen la potestad de removerlo del cargo. Sin embargo, subrayaron que la autoridad no justifica el uso de métodos que consideraron autoritarios o irrespetuosos, especialmente en un sector tan sensible como el sanitario, donde la estabilidad gerencial y el respeto entre autoridades y personal médico inciden directamente en la calidad de la atención a los pacientes.

Roa y Terrero advirtieron que este tipo de actuaciones pueden generar tensiones innecesarias dentro de los hospitales, afectar el clima laboral del personal médico, de enfermería y administrativo, y provocar desmotivación en quienes trabajan en condiciones ya marcadas por la escasez de recursos, la sobrecarga de pacientes y problemas de seguridad. Señalaron que los conflictos internos terminan impactando de manera indirecta en los usuarios del sistema público de salud.

Finalmente, los dirigentes médicos hicieron un llamado al director del SNS para que revise su forma de manejar los procesos disciplinarios y administrativos, y apueste por el diálogo, el respeto institucional y la construcción de consensos. Consideraron que, en lugar de confrontaciones públicas, el país necesita una gestión sanitaria firme pero humana, capaz de corregir fallas sin deteriorar la cohesión del sistema hospitalario ni la confianza del personal que sostiene los servicios de salud en los hospitales públicos.

La comunicadora Altagracia Salazar lanzó una dura advertencia al Partido Revolucionario Moderno (PRM), al afirmar que la organización debe “recoger sus desorejados antes de que los pequeños escándalos se vuelvan un gran problema”, en referencia a las denuncias que involucran a funcionarios jóvenes del gobierno del presidente Luis Abinader.

En su comentario del 9 de febrero de 2026, Salazar expresó su decepción ante señalamientos contra Hecmilio Galván, director del FEDA, y Rafael Félix, a quienes se les acusa de exigir “peajes políticos” o aportes obligatorios a empleados estatales para financiar aspiraciones partidarias. Para la periodista, resulta contradictorio que figuras que no vivieron los excesos del pasado estén replicando prácticas que asoció a épocas autoritarias, como los descuentos automáticos de nómina con fines políticos.

Salazar también criticó las declaraciones del diputado Jorge Frías, quien habría amenazado a empleados públicos que filtren información sobre esos presuntos descuentos, advirtiéndoles que podrían perder sus puestos si afectan electoralmente al partido.

La comunicadora calificó estas expresiones como una “torpeza política” que debilita la narrativa de transparencia del Gobierno y enciende alertas internas en el oficialismo. En su análisis, sostuvo que este tipo de conductas, aunque parezcan “pequeños escándalos”, pueden escalar y erosionar la credibilidad del PRM si no se corrigen a tiempo.

En su intervención, la periodista también pasó revista a otros temas de la agenda nacional, como el inicio de procesos judiciales de alto perfil —entre ellos Intrant, Coral y Medusa—, el sometimiento de implicados en una red de narcotráfico tras un decomiso frente a Higüey, y la persistente crisis de seguridad vial, al recordar que el país registra un promedio de muertes diarias por accidentes de tránsito. En el plano internacional, abordó la crisis energética en Cuba, la situación política en Haití y la ola de frío que afecta a dominicanos en Estados Unidos.

Salazar cerró su comentario con una reflexión crítica sobre el ejercicio del poder, al señalar que este “embrutece” cuando no hay controles internos ni consecuencias, y llamó a la dirigencia política a actuar con coherencia entre el discurso de transparencia y la práctica cotidiana en la gestión pública.

 

El artista puertorriqueño Bad Bunny protagonizó un espectáculo de medio tiempo sin precedentes en el Super Bowl LX, desatando la euforia de miles de fanáticos con una puesta en escena cargada de sorpresas, colaboraciones internacionales y un emotivo homenaje a Latinoamérica. El show, marcado por una producción de alto impacto visual y musical, consolidó la presencia de la música latina en uno de los escenarios más importantes del entretenimiento global.

La noche arrancó con la aparición sorpresa de Lady Gaga, quien subió al escenario para bailar salsa junto a Bad Bunny y luego interpretar su éxito “Die with a Smile”, encendiendo al público desde los primeros minutos. Minutos después, Ricky Martin se unió al puertorriqueño para una versión electrizante de “Hawái”, uniendo dos generaciones de la música boricua en una presentación que fue ovacionada de pie. El espacio central del escenario, bautizado por el propio artista como “La Casita”, se transformó en un carnaval latino con la participación de Cardi B, J Balvin y Karol G, quienes llevaron ritmos vibrantes e interacción constante con la audiencia.

Uno de los momentos más emotivos del espectáculo se produjo cuando Bad Bunny mencionó, uno a uno, a los países de Latinoamérica, enviando un mensaje de unidad y orgullo por sus raíces. El cierre fue apoteósico: fuegos artificiales iluminaron el estadio mientras sonaba “Debí tirar más fotos”, sellando una actuación que muchos ya califican como histórica. Con este show, el reguetón y la música urbana latina reafirmaron su lugar en los grandes escenarios, consolidándose como un puente cultural que conecta a millones de personas en todo el mundo.

Las autoridades de Tailandia activaron una alerta ambiental luego del hundimiento del carguero panameño Sealloyd Arc, ocurrido el sábado a unos cinco kilómetros de la costa sur de Phuket, mientras la embarcación cubría la ruta entre Malasia y Bangladés.

El buque, de 4,339 toneladas, transportaba 297 contenedores, de los cuales 14 contenían materiales peligrosos, todos sumergidos tras el naufragio. Aunque los 16 tripulantes fueron rescatados sin lesiones, el incidente generó preocupación por una posible afectación ambiental en la zona marítima.

Las autoridades detectaron un derrame de petróleo de aproximadamente siete kilómetros de largo y 1.6 kilómetros de ancho en el mar de Andamán, ubicado en el este del océano Índico. Hasta el momento, la mancha de combustible no ha alcanzado la costa de Phuket.

El Centro de Comando Marítimo de Tailandia calificó el hecho como un incidente de gran escala, al advertir riesgos ambientales en expansión y posibles peligros para la navegación. Ante esta situación, se estableció un centro de mando para contener y limpiar el derrame, recuperar los contenedores hundidos y evaluar el impacto ecológico.

Las labores son supervisadas mediante reconocimiento aéreo y coordinadas en reuniones diarias entre las agencias involucradas. El gobernador de Phuket señaló que, pese a tratarse de un buque extranjero, el país brindó asistencia humanitaria a la tripulación y mantiene acciones para proteger el entorno marino mientras continúan las operaciones de control.