Author: jablador@admin

La Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó una reforma constitucional que introduce la cadena perpetua para delitos graves como homicidio, violación y terrorismo, en una decisión impulsada por el gobierno del presidente Nayib Bukele.

La medida, respaldada por el oficialismo que domina el Congreso, se produce en el contexto del régimen de excepción y la ofensiva estatal contra las pandillas, una estrategia que ha reducido significativamente los índices de criminalidad en el país, pero que también ha generado críticas por posibles violaciones a los derechos humanos.

El exdiputado Romeo Auerbach defendió la reforma al considerar que forma parte de una transformación estructural en la nación. “Era necesario mandar una señal en la construcción de un nuevo país. Hace 11 años éramos el país más violento del mundo”, afirmó durante su participación en el programa El Debate.

Auerbach también destacó que la cadena perpetua es una práctica común a nivel global, señalando que está presente en 183 de 216 países, lo que representa el 85 % de las naciones.

Desde su perspectiva, el enfoque de reinserción no es viable en todos los casos, especialmente frente a estructuras criminales organizadas como las pandillas. “Hay personas que deben permanecer privadas de libertad de forma permanente”, sostuvo, al tiempo que vinculó el endurecimiento de las penas con los prolongados periodos sin homicidios registrados recientemente en el país.

No obstante, la reforma ha encendido el debate tanto a nivel nacional como internacional, debido a la rapidez con la que fue aprobada y a las preocupaciones sobre el impacto en las garantías fundamentales dentro del sistema de justicia salvadoreño.

 

Un ciudadano identificado como Daniel Severino denunció públicamente que figura con un total de 73 multas de tránsito, a pesar de asegurar que no posee vehículo ni conduce desde hace varios años.

Según relató, el problema se originó tras un accidente en motocicleta ocurrido en 2017, luego del cual dejó de manejar y hasta regaló el motor que utilizaba. Sin embargo, afirma que desde entonces comenzaron a generarse multas a su nombre sin haber cometido nuevas infracciones.

Severino explicó que descubrió la situación al acudir a una entidad bancaria para gestionar el pago de impuestos relacionados con un pasaporte. En ese momento, le informaron que no podía completar el proceso debido a las multas pendientes registradas en su contra.

“Cuando fui al banco me dijeron que no podía sacar los impuestos porque tenía muchas multas. Yo no manejo, no tengo vehículo”, expresó.

El denunciante detalló que las infracciones incluyen faltas como no uso del cinturón de seguridad, problemas con la licencia y otras violaciones de tránsito, acumulando una deuda superior a los 73 mil pesos.

Asimismo, aseguró que en ocasiones las autoridades retienen la cédula de identidad de los ciudadanos, lo que —según él— podría facilitar el uso indebido de sus datos para imponer sanciones.

“Ellos se quedan con la cédula de uno, le toman foto y hacen lo que quieran. Eso es una injusticia”, denunció.

El afectado indicó que acudió a las autoridades correspondientes para exponer su caso, donde incluso le manifestaron sorpresa por la cantidad de multas registradas a su nombre.

La situación ha generado preocupación sobre posibles fallas en el sistema de fiscalización y registro de infracciones, así como sobre la seguridad en el manejo de datos personales de los ciudadanos. Mientras tanto, Severino se pregunta cómo podrá saldar una deuda que asegura no haber generado.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, fue recibido este miércoles por el rey Felipe VI en el Palacio de la Zarzuela, en el marco de su visita oficial a Madrid, la cuarta desde el inicio de la invasión rusa.

El encuentro con el monarca se produjo luego de la reunión que Zelenski sostuvo con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en el Palacio de La Moncloa, donde se abordaron temas clave sobre cooperación militar y apoyo financiero a Ucrania.

La visita del mandatario ucraniano ocurre en un momento crucial para Europa, ya que este jueves se celebrará un Consejo Europeo en Bruselas, donde se discutirá el desbloqueo de un paquete de ayuda de 90,000 millones de euros aprobado en diciembre, pero que aún enfrenta obstáculos debido a la oposición de Hungría.

Durante su encuentro con Sánchez, el Gobierno español anunció una ayuda adicional de 1,000 millones de euros para Ucrania, destinada en gran parte a la producción conjunta de material defensivo, incluyendo drones, misiles y radares, en un esfuerzo por fortalecer la capacidad militar ucraniana.

La reunión en Zarzuela, que tuvo lugar pasadas las 5:30 de la tarde, contó también con la presencia del secretario de Estado de Exteriores, Diego Rubio, y del embajador de España en Kiev, Ricardo López-Aranda.

Esta visita refuerza el posicionamiento de España en el escenario internacional, en un contexto donde se perciben diferencias en la política exterior frente a Estados Unidos bajo el liderazgo de Donald Trump, y evidencia el compromiso europeo con el respaldo a Ucrania en medio del conflicto.

 

Cada 19 de marzo, la República Dominicana honra uno de los momentos más decisivos de su historia: la Batalla del 19 de Marzo.

Apenas semanas después de la proclamación de la independencia, la joven nación enfrentó su primera gran prueba… defender su libertad.

En el corazón de Azua, un grupo de apenas 2,500 soldados dominicanos, liderados por el general Pedro Santana, se enfrentó con valentía a un ejército haitiano de más de 10,000 hombres, comandado por el general Souffrand.

Era una lucha desigual… pero no imposible. Con coraje, estrategia y un profundo amor por la patria, las tropas dominicanas lograron detener el avance enemigo, marcando así una victoria histórica que consolidó el camino hacia la soberanía nacional.

Aquel 19 de marzo de 1844 no solo se libró una batalla… se defendió el derecho de un pueblo a existir libre, independiente y dueño de su destino.

Hoy, más que un recuerdo, esta fecha es símbolo de valentía, sacrificio y orgullo nacional. Porque en cada dominicano vive el espíritu de lucha de aquellos héroes que lo dieron todo… incluso la vida… por la libertad.

El diputado Robinson Díaz afirmó que la provincia de Santiago de los Caballeros se ha convertido en el “epicentro político” del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), al tiempo que advirtió sobre la necesidad de renovar las estructuras internas de la organización.

Durante una intervención en un programa radial, el legislador sostuvo que el peso político de Santiago obliga al partido a tomar en cuenta a la provincia en la toma de decisiones nacionales, especialmente de cara al proceso de escogencia de nuevas autoridades internas.

“El PRM tiene que entender que Santiago es una provincia clave y debe recibir el trato que merece”, expresó Díaz, al referirse al proceso interno que se avecina.

Llamado a elecciones internas y renovación

El diputado fue enfático en señalar que el partido necesita abrir paso a nuevas autoridades mediante procesos democráticos, preferiblemente a través del voto directo de las bases.

Criticó que muchas posiciones dirigenciales se han mantenido sin elecciones formales durante años, lo que, a su juicio, ha debilitado la conexión con la militancia.

“Tenemos dirigentes que ya no tienen el tiempo ni la conexión con las bases. Es momento de legitimar el liderazgo”, afirmó.

Asimismo, reveló sus aspiraciones a presidir el PRM en Santiago, asegurando que cuenta con el respaldo y la cercanía con las bases del partido.

Debate entre consenso y votación

Díaz también abordó el debate interno sobre el método de elección de autoridades, señalando que aunque no se opone al consenso, este debe realizarse con transparencia y tomando en cuenta los méritos de los aspirantes.

En ese sentido, advirtió que imponer decisiones sin la participación de las bases podría generar tensiones dentro de la organización.

Cuestionamientos al sistema político

El legislador reconoció fallas dentro del sistema partidario, incluyendo la filtración de candidaturas cuestionadas en el pasado, y respaldó iniciativas para fortalecer los mecanismos de depuración.

Además, señaló que la falta de credibilidad en los partidos ha impulsado el debate sobre candidaturas independientes en el país.

Las declaraciones de Díaz se producen en medio de un escenario de competencia interna en el PRM, donde diversas figuras buscan posicionarse de cara a futuros procesos electorales.

El diputado advirtió que, si no se maneja adecuadamente, la elección de autoridades podría verse influenciada por las aspiraciones presidenciales dentro del partido, generando divisiones innecesarias.

A pesar de esto, insistió en que el fortalecimiento institucional del PRM dependerá de garantizar procesos democráticos y de mantener una conexión real con las bases.

El reconocido comunicador Jochy Santos fue galardonado con el Gran Soberano, el máximo reconocimiento otorgado en los Premios Soberano, en honor a su destacada trayectoria en los medios de comunicación.

Durante un emotivo discurso, Santos no solo agradeció la distinción, sino que también aprovechó el escenario para hacer un firme llamado a la profesionalización del ejercicio comunicacional en el país. “Es necesario que la comunicación en nuestro país tenga más nivel y respeto”, expresó, generando reacciones en el sector.

El reconocimiento llega en un momento simbólico para el comunicador, quien celebra 30 años de carrera en la radio dominicana, consolidándose como una de las figuras más influyentes del entretenimiento nacional.

A lo largo de estas tres décadas, Santos ha estado al frente del emblemático programa El Mismo Golpe, espacio que ha marcado generaciones y se ha convertido en un referente tanto de humor como de información.

El Gran Soberano distingue no solo su permanencia en los medios, sino también su impacto, disciplina y capacidad de conectar con el público a lo largo del tiempo, posicionándolo como un símbolo de la radio en la República Dominicana.

Con este reconocimiento, Jochy Santos reafirma su legado en la comunicación dominicana, al tiempo que deja sobre la mesa un debate necesario sobre la calidad y el rumbo del ejercicio mediático en el país.

El senador Eduard Espíritu Santo advirtió que el proyecto de ley que busca endurecer las sanciones contra los padres que incumplen con el pago de pensiones alimentarias podría contener disposiciones inconstitucionales.

La iniciativa, depositada por el diputado Carlos Pérez, plantea medidas como la prohibición de renovar la licencia de conducir, obtener pasaporte o salir del país para aquellos declarados morosos en el cumplimiento de sus obligaciones parentales.

Aunque el legislador valoró la importancia del proyecto para enfrentar una problemática social creciente, expresó reservas sobre la legalidad de algunas de las restricciones propuestas. “Es un tema importante, pero hay que revisar con cuidado porque podría chocar con la Constitución”, sostuvo.

Espíritu Santo enfatizó que la responsabilidad de los padres en la crianza y manutención de sus hijos es fundamental, señalando que el incumplimiento de estos deberes incide directamente en problemáticas sociales como la delincuencia.

No obstante, sus declaraciones han generado debate, ya que mientras respalda la necesidad de garantizar el cumplimiento de las pensiones, también cuestiona la severidad de las sanciones planteadas en el proyecto.

La propuesta legislativa fue depositada formalmente este miércoles en la Cámara de Diputados, donde será evaluada y sometida a discusión en las comisiones correspondientes antes de su posible aprobación.

El tema promete generar amplias discusiones en el Congreso Nacional, en medio del equilibrio entre garantizar derechos fundamentales y asegurar el bienestar de niños, niñas y adolescentes en el país.

El juicio en el que el Ministerio Público acusa al exprocurador Jean Alain Rodríguez de encabezar una supuesta red que habría desfalcado al Estado por más de 6,000 millones de pesos fue aplazado nuevamente, esta vez debido a la condición de salud de uno de los imputados.

La audiencia, que tenía como objetivo continuar con la verificación de incidentes previos a la lectura formal de la acusación, no pudo desarrollarse tras reportarse que el imputado Javier Alejandro Forteza Ibarra presenta conjuntivitis, una afección de carácter contagioso.

Forteza Ibarra, quien se desempeñó como director de Tecnología de la Información y Comunicación del Ministerio Público, permaneció dentro de un vehículo en las inmediaciones del Palacio de Justicia durante la jornada, mientras su defensa solicitaba la suspensión del proceso.

Su abogada, Meldrick Sánchez, explicó ante el tribunal que su cliente fue diagnosticado recientemente con la enfermedad, lo que impedía su participación presencial en la audiencia. “Se trata de un proceso viral que puede ser contagioso”, indicó la jurista al justificar la solicitud de aplazamiento.

Este nuevo retraso se suma a otros que han afectado el avance del proceso judicial, considerado uno de los casos de presunta corrupción administrativa más relevantes en el país en los últimos años.

El tribunal deberá fijar una nueva fecha para la continuación del juicio, en el que se espera avanzar hacia la lectura de la acusación formal por parte del Ministerio Público.