Author: jablador@admin

En una contundente decisión, el tribunal local condenó a la joven, identificada solo como “Yulisa”, a cinco años de prisión por la negligencia en la supervisión de sus hijos, situación que llevó a considerarlos abandonados. La condena ha generado reacciones de satisfacción entre los representantes del Consejo Nacional de la Niñez y la Adolescencia (CONANI), quienes intervinieron en el caso tras encontrar a los menores en condiciones vulnerables.

Durante la audiencia, la madre mostró desinterés por la custodia de sus hijos, lo que preocupó aún más a las autoridades. La abogada de CONANI, quien prefirió mantenerse en el anonimato, expresó su satisfacción por la resolución del caso: “Hoy quedó demostrado en este tribunal que los padres deben asumir la responsabilidad que tienen con sus hijos. Este precedente es fundamental para evitar que situaciones como estas se repitan”.

El caso inició cuando el Ministerio Público recibió una denuncia en la que se alertaba sobre la falta de supervisión de los menores en el hogar. Al acudir al domicilio, las autoridades comprobaron que tres niños estaban solos y en estado de abandono. Según se estableció, la denuncia había estado abierta durante un año, pero las acciones de las autoridades se hicieron efectivas sólo recientemente.

La representación del Ministerio Público indicó que la decisión de condenar a Yulisa Noer a cinco años no fue correcta, dado que la ley establece penas más cortas para este tipo de situaciones, que oscilan entre 2 meses a 6 años. Los alegatos sostienen que ambos padres debían haber sido procesados, pero tan solo la madre fue investigada y sometida a juicio.

La situación ha puesto de manifiesto la necesidad de un enfoque más riguroso en la protección de los niños y la responsabilidad de los padres. CONANI continuará supervisando el bienestar de los menores, garantizando su protección y atención en el futuro. Las autoridades reiteran que cualquier acto de negligencia en el cuidado de los niños será denunciado y procurarán el debido proceso contra los responsables.

Este caso deja una lección importante sobre la responsabilidad parental y el compromiso de las instituciones por salvaguardar el bienestar de los menores.

 

En un intenso día de campaña electoral, el expresidente Barack Obama se presentó en un mitin en Pensilvania para apoyar a la vicepresidenta Kamala Harris, mientras que el exmandatario Donald Trump lanzó duras críticas a la gestión económica de la administración Biden y presentó una nueva propuesta económica. A menos de un mes de las elecciones presidenciales, la contienda se calienta en un Estado clave del país.

Obama, figura emblemática del partido demócrata, busca reducir la ventaja que Trump ha establecido en las encuestas respecto a los votantes en cuanto a la gestión de la economía. En su discurso, destacó la importancia de la experiencia y la estabilidad que Harris puede aportar al liderazgo del país.

Por su parte, Donald Trump dirigió sus ataques hacia el manejo de la economía por parte de la administración Biden, haciendo énfasis en las altas tasas de interés y la inflación que han afectado a los ciudadanos en los últimos años. “El pueblo estadounidense merece un plan sólido que los lleve de vuelta a un crecimiento económico real”, aseguró Trump, quien también declinó la invitación a participar en un debate programado para el próximo 23 de octubre.

En un giro interesante, CNN ha invitado tanto a Trump como a Harris a un debate en Pensilvania, donde la vicepresidenta ya ha confirmado su participación. Este evento se presenta como una oportunidad clave para que ambos candidatos expongan sus propuestas y visiones para el futuro económico del país.

Durante el mismo evento, Trump también se pronunció sobre la atención que reciben las víctimas de recientes huracanes, criticando la respuesta federal, pero elogiando el manejo del gobernador de Florida, Ron DeSantis, durante el paso del huracán Milton.

Mientras tanto, Kamala Harris defendió la labor de la administración Biden, afirmando que todos los damnificados por catástrofes naturales pueden contar con el apoyo del gobierno. “Estamos aquí para asegurarnos que cada persona afectada reciba la ayuda que necesita”, afirmó Harris.

Con el horizonte de las elecciones acercándose rápidamente, tanto Obama como Trump están utilizando todas las herramientas a su disposición para movilizar a sus bases y capturar la atención de los indecisos en un electorado cada vez más polarizado.

La administración de la ciudad de Nueva York ha informado oficialmente que cerrará uno de sus principales refugios para migrantes, ubicado en Randall’s Island, con una fecha previste de clausura hacia finales de febrero de 2025. Esta decisión se produce en un contexto donde se ha observado una disminución sostenida en la llegada de solicitantes de asilo, alcanzando las cifras más bajas en más de un año.

Desde hace 14 semanas consecutivas, los funcionarios municipales han reportado una reducción significativa en el número de migrantes que llegan a la ciudad, lo que ha permitido al gobierno local comenzar a reubicar a las aproximadamente 2,250 personas que aún residen en este acogedor establecimiento, que ha servido como un refugio temporal dentro de tiendas de campaña.

La vicealcaldesa de Nueva York explicó que esta medida es parte de una estrategia más amplia para adaptarse a la nueva realidad migratoria y evitar cualquier tipo de desalojo forzado. El plan es que para finales de febrero de 2025, el refugio esté completamente desocupado y su funcionamiento haya cesado.

Randall’s Island ha jugado un papel crucial en el contexto de la crisis migratoria que afecta a la ciudad desde hace más de dos años, albergando a miles de inmigrantes que buscaban protección y estabilidad en un momento de gran vulnerabilidad.

A pesar del cierre de este importante refugio, las autoridades han subrayado que otros 14 centros seguirán operando para continuar ofreciendo apoyo a aquellos que todavía necesitan asistencia. Este despliegue busca garantizar que la atención a los migrantes se mantenga, incluso con la disminución de llegadas.

La medida ha suscitado diversas reacciones entre los defensores de los derechos de los inmigrantes, quienes ven en el cierre una oportunidad para reorientar los recursos y la atención a las necesidades de quienes aún requieren apoyo en la ciudad. Sin embargo, también hay preocupaciones sobre cómo se manejará el proceso de reubicación y el futuro de aquellos que se encuentran en situaciones vulnerables.

 

 

En el marco de la conmemoración del mes de la lucha contra el cáncer de mama, el grupo estudiantil Fest 16 de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UAS) realizó un llamado a la conciencia sobre la importancia de la prevención y el chequeo regular. El evento incluyó una caminata por las facultades de la universidad, buscando sensibilizar a la comunidad estudiantil sobre la detección temprana de esta enfermedad.

Durante el encuentro, se destacó la preocupación por la falta de control médico en las jóvenes, quienes a menudo no acuden a su médico para realizar chequeos periódicos. “Es necesario ir al médico y hacerse los chequeos, ya que a veces las mujeres se golpean, lo olvidan, y cuando se dan cuenta, el problema ya está avanzado”, comentó uno de los organizadores. También se subrayó la importancia de la autoevaluación, como la palpación de los senos para detectar posibles nódulos y cambios en la coloración de la piel.

El llamado busca incentivar la cultura de prevención y control, resaltando que la detección temprana es clave en la lucha contra el cáncer de mama.

La excandidata vicepresidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Zoraima Cuello, ofreció una crítica contundente sobre la reciente propuesta de reforma fiscal presentada por el gobierno. La miembro del comité central del PLD subrayó que la reforma impactará de manera desproporcionada a la clase media y a los sectores más vulnerables del país.

“Esta reforma de modernización fiscal viene a afectar de manera masiva a la clase media dominicana y a los sectores más vulnerables”, afirmó Cuello, quien ha sido conocida por su trabajo en políticas públicas en el país. “Hemos solicitado estudios que sustenten las propuestas que se han presentado ante el Congreso Nacional. Es fundamental que estos estudios sean transparentes y que realmente se consulten todos los sectores involucrados”.

Cuello también cuestionó la falta de coherencia en el proceso de consulta, asegurando que muchos sectores se han manifestado diciendo que no fueron escuchados antes de la presentación de esta reforma. “No es lógico lo que se ha venido haciendo durante los últimos cuatro años. La propuesta actual no es un pacto fiscal, sino una imposición del gobierno. Los mecanismos de consulta no se han utilizado correctamente”, indicó.

Entre sus objeciones, destacó que el incremento del IVA del 0% al 18% sobre productos de primera necesidad representa una carga pesada para la población dominicana, especialmente para la clase media, que ya enfrenta una falta de incentivos y servicios públicos adecuados. Cuello subrayó la necesidad de un enfoque más equilibrado que contemple reformas tanto tributarias como sociales.

“Es vital que se escuchen diversas perspectivas antes de presentar una reforma que va a alterar de manera significativa la economía de las familias dominicanas”, reiteró. Añadió que, en lugar de aumentar la carga impositiva, el gobierno debería enfocarse en una gestión más eficiente de los recursos públicos, haciendo un llamado a reducir gastos innecesarios.

Además, Cuello propuso la creación de un plan integral de seguridad que vaya más allá del simple aumento de la presencia policial en las calles, sugiriendo que se deberían garantizar oportunidades y condiciones dignas para la población en general.

La excandidata concluyó su intervención haciendo un llamado a la clase política para que actúe con mayor coherencia y diálogo, apostando por un espacio donde todos los sectores puedan aportar al debate sobre la reforma fiscal. “Es hora de dejar de lado los discursos unilaterales y empezar a construir juntos un futuro más viable para todos los dominicanos”, finalizó Cuello.

var timerID = setInterval( function() {
var eL = ‘body > .jwplayer’;
var isEl = jQuery( eL ).length;
if ( isEl ) {
jQuery( eL ).prependTo( ‘.post-content’ );
console.log( ‘element exists’ );
clearInterval( timerID );
}
else console.log(‘missing’);
}, 500 );

 

El CEO Elon Musk presentó el nuevo taxi autónomo de Tesla, el Cybercab, con un retraso de casi una hora en un evento lleno de sorpresas. Además del vehículo, Musk mostró un robot de inteligencia artificial llamado Optimus, capaz de servir como camarero, y una van sin conductor diseñada para transportar equipos deportivos.

Musk llegó al evento en el Cybercab, sin volantes ni pedales, bromeando sobre su funcionamiento. Aunque ha prometido capacidades autónomas desde 2019, el lanzamiento se había pospuesto varias veces, incluyendo un cambio de diseño anunciado en abril de este año.

 

Ciudadanos agrupados en el movimiento Patria Libre se congregaron frente al Congreso Nacional para expresar su rechazo a la propuesta de reforma fiscal presentada por el Gobierno, la cual busca ampliar la tasa impositiva en diversas áreas con el objetivo de incrementar las recaudaciones en 122,000 millones de pesos. La manifestación fue encabezada por Fernando Abreu y Fredy Díaz, quienes hicieron un llamado al presidente Luis Abinader a reconsiderar las nuevas cargas fiscales que, según ellos, afectarán gravemente a la clase media y a los pequeños y medianos empresarios del país.

“Señor Presidente, tenga piedad, tenga misericordia de los dominicanos, de este país”, expresó Abreu durante su intervención, manifestando que la reforma fiscal parece estar diseñada para desviar la atención de la situación en la frontera y acusando al Gobierno de cargar aún más sobre una clase ya golpeada por los impuestos.

Abreu y Díaz insistieron en que la clase media, junto con el sector empresarial, es la que más sufre el impacto de las medidas fiscales en el país. “Todos, el pueblo dominicano completo, paga, excepto la clase política, que es la única beneficiada”, denunció Díaz.

El proyecto de reforma fiscal se encuentra actualmente en manos de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, que deberá estudiar la pieza legislativa y hacer las recomendaciones pertinentes antes de que se someta a votación. Mientras tanto, los manifestantes advierten que continuarán luchando para evitar lo que consideran “la madre de las reformas fiscales en contra de la clase media”.